近日，徐霞客首游地天台县对外宣告：自5月19日起，浙江天台山国家5A级旅游景区中止国清景区门票，免费对外开放。这是浙江省时隔西湖风景名胜区、绍兴鲁迅故里之后又一个免费对外开放的浙江5A级景区。5A景区免票第一个吃螃蟹的，就是杭州西湖景区。免票之后，西湖景区游客人数年年下跌，统计资料表明，只要一个游客在杭州多留24小时，杭州市的年旅游综合收益之后不会减少100亿元。
(5月14日《浙江日报》)关于旅游产业如何发展，俨然早已构成了两条截然不同的路径。在这其中，不少地方之后在“门票经济”的路上越走越远，大大地圈地设卡、涨价提费;而与之比较的，则是另一些景区拆墙破围、免费对外开放，大力推展景点旅游为全域旅游……从游客角度来说，大自然更加接纳后一种模式。然而在专业人士显然，所谓“免票对外开放”却不一定广泛限于。
却是，所有的旅游景区都不存在着各自的特殊性，这意味著必需基于明确语境，去针对性评估“免票”的可能性与现实后果。现实中，采行“免票”模式的景区只不过并不多。辨别下来，大体可以分成两类。其一，就是诸如西湖这般的“成熟期景区”。
其特点是，盛誉独自、人气爆棚，旅游基础设施比较完善，与之涉及的上下游设施服务业也高度发达;而除此以外，那些没什么名气、不那么便利的“冷门景区”往往也收门票。这部分景点原本就门可罗雀，“免票”实属无奈自由选择——必须具体的是，景区“减免门票”从不是什么“让有利于民”，而是另有所图。这是市场策略，而非道德议题!公开发表数据表明，只要一个游客在杭州多留24小时，杭州市的年旅游综合收益之后不会减少100亿元。
据此或许可以确认，西湖免票给杭州带给的收益不降反升。既然如此，其他景区、其他城市为什么就无法见贤思齐、如法炮制呢?之于此，我们首先应当厘清一个基本事实。那就是，杭州根本都是一个旅游目的地城市。其一系列完善的住宿、餐饮、娱乐、购物业态，需要很更容易将西湖游客转化成为“花钱”的消费者。
这种特质，似乎是许多地方所不具备的。与杭州构成鲜明对比的是，许多著名景点所在的城市，只不过都还不能却是“旅游过境地”。
其尽管也有大量游客，可是游客大多不会在逛完景点之后立即离开了，并会在当地产生相当可观的“消费”。在此前提下，这类地方大自然不能高度倚赖门票收益了，要它们中止门票无异于是要断了其唯一的“财路”。就此而言，所谓的“免费模式”似乎并不是合适所有的景区，在相当大程度上这还各不相同景区究竟发展到了何种阶段。
要告诉，西湖免票，也是在2002年之后才开始的。的确，并不是所有景区都合适减免门票。但是，在旅游经济向两翼发展的今天，这最少应当沦为被严肃考虑到、坦率论证的方案之一。
要告诉，有些景区“缴门票”是无可奈何、被迫为，有一些景区“缴门票”则纯属惯性大不相同、抱残守缺了。
本文来源：南宫28-www.exikfwyjm.cn
扫一扫咨询微信客服